1705

漫畫/陳彬
　　導讀：從七八萬元到三十萬元，這聽上去不菲的數額不是別的，是當下中學生“留學一族”出國前的中介服務費。利用今年暑期跑了七八家中介、為出國做準備的北京一所中學的鐘同學，自稱“已被現今漲到離譜的中介費‘嚇傻’”。本報記者調查發現，近兩年各留學機構的中介費越來越高昂，尤其是美國學校的申請中介費，從過去的一兩萬漲到了四五萬以上，部分中介明確表示，由於市場大好，今年8月將迎來一波“漲勢”。那麼收了高額費用後中介都提供哪些服務？一個中介向本報記者透露，其實就是用來“包裝”，這裡面“虛虛實實”，“水”深莫測。
　　調查
　　30萬也不能保證留學申請成功
　　準備出國留學的高二學生鐘同學咨詢了一家留學機構的收費標準，“普通級別老師幫申請美國排名在30名後的學校，全套下來約7萬-8萬；20-30名的學校要8萬-9萬；1-10名的學校就是10萬以上了；再往上找級別更高的老師，就是鑽石老師、金牌老師，分別要再遞增3萬；到老總為你做留學申請服務，就是30萬。”
　　一位顧問就此向北青報記者解釋說，這是他們的“精英計劃”，雖然開價昂貴，但是無所不包，“包括每次考試的報名費、網申費、材料寄送費、去外地考試的住宿費等等，還安排了十次的一對一培訓、小班授課、模擬考試36次……”
　　在採訪中北青報記者瞭解到，無論請哪個級別的顧問、花多麼昂貴的中介費，所有中介機構都表示他們沒法打“絕對的包票”，就算是老總親自出手，也不能保證絕對申上理想學校。
　　對於易“打水漂”的中介費，一些留學機構推出的招數是，分前期和後期收費，即前期先收一部分，後期待學生申請上大學後，根據學校排名再補附加費，還有中介承諾“沒有成功申請到學校，全額退費”。
　　一位頗有經驗的申請留學的學生表示，雖然中介表示可以全額退費，但其中容易有“詐”，“中介幫你申請的時候，一般會給你申一兩個最有把握的，排名比較靠後的學校，既保證成功率，也不用全額退費。”該學生認為，即使真能全額退款，但到最後關頭，沒能申請上學校，“時間都耽誤了，沒學可上，受害的還不是自己？！”
　　揭秘
　　“包裝”履歷說大話 天價收費暗藏“詐”
　　貓膩之一
　　幫學生“豐富”人生經歷 “美化”家庭背景
　　“申請美國前30的學校，當然是軟實力最重要了！成績大家都差不多，挑誰就看你的活動背景，比如慈善活動、志願者經歷……”留學中介機構在咨詢時，往往會給出這樣的指導意見。所以，“形象包裝”也成了他們的主要服務內容。
　　“只要跟我們合作之後，我們可以幫你提升軟性背景，豐富一下你的人生經歷，包括咱們會適當地誇大，美化一下你的父母背景、你的實習經歷。”某留學機構一位姓王的顧問告訴北青報記者，申請美國學校最重要是三點，成績好壞、實踐經驗，以及“拼爹”。
　　該顧問具體解釋說，“如果你有一個非常強大的家族背景或者企業背景的話，你就有可能申到一個很好的學校。”所以，留學機構會重點幫學生“誇大美化背景”，提升“軟實力”。
　　另一家留學機構表示，他們和學生簽完合同後，會進行“頭腦風暴”，即要求學生在“特定階段參加哪些與專業相關的活動與競賽”，他們的要求是只需參與，不求名次，“只要能為後期的‘包裝’提供些素材即可”。
　　貓膩之二
　　中介有關係“開證明” “露個臉”就能添一項經歷
　　“半天社區服務，也算一種公益實踐嗎？”北青報記者以家長的身份咨詢一家中介機構時，一位顧問老師連連肯定，“當然算。我們可以為您打通關係，去社區開出證明”。
　　該顧問老師表示，他們除了幫學生們挖掘和“美化”已有的活動資源外，還可以提供一些“不占用學生多餘的時間，就能開到證明”的資源，“像社工、志願者這類的活動，我們會按照學生居住的區域來提供志願者、慈善類活動的信息和電話，在我們指導下家長去運作一下，不需要學生親自到場，或是學生露個臉就行。”
　　該老師解釋說，他們和一些企業和社會單位都有合作關係，因此可以協助家長去給孩子開些活動證明，“對於開學高三的學生，最重要的任務是刷分，所以開證明這種事，無需學生到場的。我們做這種事情比較輕車熟路了，要不也不會收您那麼高的費用”。
　　貓膩之三
　　老總收30萬服務費 “賣”保密資源
　　“我們總裁級的老師，他每年幫助辦出去的學生都是常春藤級別或文理學院排名在前十的學校。”一位顧問老師解釋說，價值主要體現在老總的申請經驗和成功概率。
　　無論什麼基礎的學生，老總都能保證申上常春藤學校？該顧問老師又否認了這一“保票”，但她表示老總會有自己的一些“特別”優勢，“比如我們機構陳總，他有一些保密的平臺資源，是其他老師都不可能知道的。他手上有的實踐活動資源很稀缺，按照他的指點參加他所提供的活動，效果會很好，但是這隻針對他的VIP學生，不共享。所以他每年辦出去的學生，結果才會那麼理想。”
　　說法
　　“出國族”對中介機構褒貶不一
　　對於中介機構幫申請留學過程中，究竟會有多大的幫助？越來越高昂的中介費，究竟是否物有所值？中學“出國族”們，對此看法不一。
　　“中介的包裝當然重要了，他們會告訴你在學校申請什麼職務，在學校要著重參加什麼活動，告訴你那邊的生活環境、治安等等。”一位花了數萬元和中介簽約的學生表示，雖然她很清楚這筆中介費不能幫助她提高任何一項客觀成績，但是她相信“軟件背景”的包裝，能幫助她申上更好的學校。
　　北京四中國際部的學生則有不同看法，據一位林同學透露，他們老師非常反對大家使用中介，原因包括中介提供的信息不對稱，她自己也做過一些調查，發現七八萬的申請費確實不划算，有些中介還很“坑爹”，“比如我們要跟國外學校聯繫的郵箱，有些中介故意不讓我們進入，而由他們掌握密碼操控郵箱，對方學校一旦回覆後，中介就以此為條件向我們‘透露’信息，索要利益，所以說，申請的事情自己不參與，很容易被坑。如果你自己不去搞懂，你的信息和中介提供的信息就永遠是不對稱的。”
　　本版文/本報記者 林艷
　　實習記者 鄭婷婷 李京澤 賈媛媛
　　學通社記者 顧瑛 秀兒　　（原標題：留學中介“包裝”履歷手段翻新）